MAJ / UPDATED
June 08 2008.
MAJ / UPDATED Mai/y 25 2008.
>>> You
can also consult <HOME>
for more explanations <<<
RESULTATS D'EXPERIENCES
Données de base :
Pour augmenter la température
d'un gramme d'eau de 1 degré il faut 1 calorie.
1 calorie = 4.2 joules.
1 watt/heure = 3600 joules.
1 kilowatt/heure = 3600 000 joules.
1 litre d'eau = 1000 grammes.
Basics:
To increase the
temperature of one gram of water you need one calorie.
1 calorie = 4.2
joules.
1 watt/hour
= 3600 joules.
1 kilowatt/hour
= 3600 000 joules.
1 liter of water
= 1000 grams.
| Nous avons mesuré l'énergie
dépensée avec un wattmètre de chez Conrad, genre:
We (= I :)) ) measured the input energy whit this (kind of) Energy monitor (from Conrad). |
![]() |
| Les températures ont été
mesurées avec le thermomètre suivant (de chez Conrad).
Temperatures were measured with this very thermometer (from Conrad). La pub pour Conrad est gratuite.:)) The advertisement for the Conrad compagny is free. :)) |
![]() |
Expérience n°1 avec une bouilloire :
On porte à ébullition (100°) 1.5 litres d'eau initialement à 21.8°.
Energie théorique nécessaire
:
(100-21.8)*1500= 117 300 calories = 117
300* 4.2 = 492 660 joules =.
492 660/3600 000= 0.137 kilowatt/heure.
Le wattmètre indique une consommation
de 0.146 kilowatt/heure.
Rendement énergétique
(COP) = 0.137/0.146 = /= 94 % ( le plastique de la boulloire chauffe aussi).
We boil (100°) 1.5 liters of water that were intialy at 21.8°.
Theoretical
NRG needed:
(100-21.8)*1500=
117 300 calories = 117 300* 4.2 = 492 660 joules =.
492 660/3600 000=
0.137 kilowatt/hour.
The Energy monitor
(Watmeter) is showing 0.146 kilowatt/hour.
COP = 0.137/0.146
= /= 94 % (the keetle's plastic 'walls' are also heating).
Expérience n°2 avec une bouilloire :
On porte à ébullition (100°) 1.5 litres d'eau initialement à 22.6°.
Energie théorique nécessaire
:
(100-22.6)*1500= 116 100 calories = 116
100* 4.2 = 487 620 joules =.
492 660/3600 000= 0.135 kilowatt/heure.
Le wattmètre indique 0.144 kilowatt/heure..
Rendement énergétique 0.135/0.144 = /= 94 %. (COP)
Expérience n°3 avec les 'sonnetes' (bells) :
| Mise à
jour importante:
Plates excuses, mais cette page Web était initialement destinée à un échange privé avec un pote. Les stats de mon fournisseur Internet montrant que cela intéresse certaines personnes, voici donc quelques précisions : Le thermométre utilisé avec la bouilloire se comporte normalement. Mais dès qu'il est trempé dans le container avec les 'sonettes' branchées il devient fou et indique n'importe quoi (étonnant!). En fait, je ne suis pas parvenu à porter ces 4.2 litres d'eau a ébullition car mon fusible de 16 ampères a rapidement sauté. [MAJ (25/05/2008) : en fait, après vérifications, il s'agit d'un fusible de 10 ampères mais l'ampèremètre de 15 amps vient brièvement 'au taquet' juste avant que le fusible ne se déclenche.] [Update May 25 2008: actually it is a 10 amps fuse but the analogical 15 amp meter went brieffly 'out of scale' before the fuse disconected.] Selon moi, cela ne sert à rien de tenter de mesurer quoi que ce soit - en fonctionnement - avec ce genre de thermomètre éléctronique. Le mieux est d'attendre que le fusible saute, de remuer l'eau avant de tranquillement faire la mesure. A propos: ont été
faites 3 ou 4 expériences de ce genre montrant toutes un COP très
légèrement > 100%)
|
| Important update:
Sorry, this web page
was initialy a 'private' one for a friend of mine. Now, my web provider
statistics is showing that it could be of any interest for some people.
So, here are some more precisions:
Actually, I did not manage to boil this 4.2 liters of water as my 16 amps fuse went promptly off. [Update May 25 2008: actually, afer verifications, it is a 10 amps fuse but the analogical 15 amp meter went brieffly 'out of scale' before the fuse disconected.] In fact, it is, IMHO, not use trying to utilize this kind of electronic thermometer while the 'bells' are plugged. Just wait until your fuse blown out, stir the water and peacefully make your reading. Btw: this is one sample of the 3-4 experiments I did.(All about > 100% COP). |
On utilise un container en métal
(alu).. (An aluminium container)
La quantité d'eau est de 4.2 litres.
Ma boite à fusibes. Cliquer pour agrandir.
My 'fuse box' . Clic on the images to get them full scaled.
![]() |
![]() |
![]() |
Température de départ de
l'eau 24.4°. Initial temperature 24.4°
Température finale = 76.7°
(après avoir 'touillé'). (after having
stiring)
Energie théorique nécessaire
:
((76.7-24.4)*4200*4.2)/3600 000=0.256
kilowatt/heure.
Le wattmètre indique 0.253 kilowatt/heure..
Le rendement énergétique
0.256/0.253 serait très légérement > à 1.
The COP could
be slightly > 1.
Compte tenu de la précision des
mesures et des appareils (le thermomètre est donné pour +-
1°) on ne peut cependant pas conclure. à la sur-unité.
According to the
nominal precisions of the meters we can not conclude of any
'OU'.
Tout au plus peut-on dire qu'il semblerait
que les 'sonnetes' soient plus efficaces que la
bouilloire. Le container alu est également
chauffé et la phase de 'touillage' de l'eau prend un certain temps.
Perhaps could we only tell that these 'bells' are more efficient that this kettle. The aluminum container is also heating and the striring phase also takes some time.
Il faut procécer à d'autres mesures notamment avec d'autres 'sonettes'.
>>>>> More experiments are needed <<<<<
More experiment with a 3 cups devices have been made.
As you can figure out the 'behavior' ( the instantaneous amps consumption ) and the COP of the device depends upon the way it is placed inside the littte plastic container. Strange.
The 3 Cups device:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
|
|
(=without support) (UDL) |
![]() |
![]() |
![]() |
My Watt meter (Energy
monitor) is given for 13 amps max.
So, for security, I put a 10 amps fuse
in my home made "fuse box".
However the analog amp meter is sometimes
showing more than 15 amps!
Actually, the fuse blows when the analog
amp meter is full range.
We heated 0.75 liter of water =/= 750 grams.
Type = "Hanged (H), "Layed" (L), etc...
T. Init = Initial Temperature (Celcius
degree)
T. End = Final Temperature (...)
Calculated W/h = (T. End -
T.init) * 4.2 * 750 / 3600 = (T. End - T.Init) * 0.875
Measured = the reading of the meter *
1000 (to get Watt/h).
COP = Coefficient Of Performance.
Comments: Stoped By Fuse (the fuse blew)
= SF , Stopped by Operator = SO
| Type | T. Init | T. End | Measured | Calculated | COP |
|
| H | 18.2 | 41.2 | 19 | 20.1 | 1.06 | SF |
| H | 18.9 | 40.2 | 20 | 18.6 | 0.93 | SF |
| H | 53.9 | 64.7 | 10 | 9.4 | 0.94 | SF |
| H | 17.8 | 38.3 | 17 | 17.9 | 1.06 | SF |
| H | 18.3 | 41.4 | 20 | 20.2 | 1.01 | SF |
| H | 18.9 | 40.4 | 19 | 18.8 | 0.99 | SF |
| L | 18.4 | 40.4 | 19 | 19.3 | 1.01 | SF |
| L | 18.6 | 41.3 | 19 | 19.9 | 1.05 | SF |
| L | 18.4 | 42.3 | 20 | 20.9 | 1.05 | SF |
| T | 18.8 | 51.8 | 31 | 28.9 | 0.93 | SF |
| UDL | 19.6 | 86.9 | 65 | 58.9 | 0.91 | SO |
| UD | 18.4 | 82 | 61 | 55.7 | 0.91 | SO |
Conclusions:
We are beyond the precision of the watt meter. Uncertainty calculations should had been performed
The only thing that is obvious is the variation of the instantaneous amps consumption depending upon the way the '3cups' are placed inside the bowl and also the capricious results!
NEW EXPERIMENTS
I removed the 3rd
cup and got the following results:
| # | Type | T. Init | T. End | Measured | Calculated | COP |
|
| 1 | H | 18.2 | 44.5 | 23 | 23 | 1.0 | SF |
| 2 | H | 18.7 | 43.8 | 20 | 22 | 1.10 | SF :) ?!!! |
| 3 | H | 18.4 | 42.9 | 22 | 21.4 | 0.97 | SF :( |
| 4 | H | 19 | 43.5 | 22 | 21.4 | 0.97. | SF :( |
I made no changement between #1 and # 2.
Between #2 and # 3 I slightly unscrewed
a bolt to get the '2cups' few milimeters 'deeper'.
I perhaps should had not....
Between #3 and # 4 I tried to recover
the #2 state. Without succes.
Just for the fun of it. I tried to
let the 2cups more free to vibrate, so I made this set-up.
"Hanged Version 2" (Hv2)
![]() |
<<<< The white plastic
spoon is used to stir the water before measuring the final temperature.
The 12 vols 4.5 A/H bat. is just a counterweight. |
![]() |
![]() |
I got these results:
| # | Type | T. Init | T. End | Measured | Calculated | COP |
|
| 1 | Hv2 | 23.1 | 46.9 | 20 | 20.8 | 1.04 | SF |
| 2 | Hv2 | 18.1 | 41.9 | 20 | 20.8 | 1.04 | SF |
| 3 | Hv2 | 8.3 | 40.7 | 31 | 28.4 | 0.91 | SF ??? |
#3 : I added some ice cubes (in another container), waited until complete melt and stired the water.
Toutes ces expériences sont certifiées sincères et vétitables; tant est, évidemment, que je fusse capable de les bien mener. Tricher n'est pas recommandé pour notre Karma.
All these experiments
are certified to be true and not cheated. As, of couse, far as I'm
aware of
what a scientific
experiment is. Cheating is not good at all for our Karma....